La gestión de la pandemia y la crisis económica centran el debate del estado de la nacionalidad

De arriba abajo y de izquierda a derecha, Nayra Alemán (PSOE), Vidina Espino (C's), Casimiro Curbelo (ASG), Luis Campos (NC), Manuel Marrero (Sí Podemos), José Miguel Barragán (CC) y Australia Navarro (PP)

De arriba abajo y de izquierda a derecha, Nayra Alemán (PSOE), Vidina Espino (C's), Casimiro Curbelo (ASG), Luis Campos (NC), Manuel Marrero (Sí Podemos), José Miguel Barragán (CC) y Australia Navarro (PP)

Hablamos con Nayra Alemán, portavoz del PSOE, Vidina Espino, portavoz de Ciudadanos, Casimiro Curbelo, portavoz de ASG, Luis Campos, portavoz de NC, Manuel Marrero, portavoz de Sí Podemos Canarias, José Miguel Barragán, portavoz de CC-PNC y Australia Navarro, portavoz del PP.

El Parlamento canario inicia este martes el primer debate sobre el estado de la nacionalidad de esta legislatura, tras la suspensión, por motivo de la pandemia, del previsto para el año anterior. Los portavoces de los partidos que apoyan al gobierno (PSOE, NC, ASG y Podemos) valoran positivamente la gestión del ejecutivo de Ángel Víctor Torres, mientras que los partidos de la oposición (PP y CC), salvo Ciudadanos, lo suspenden.

“Parar el golpe”

La portavoz del PSOE, Nayra Alemán, recuerda que todos los gobiernos llegaron tarde en la respuesta a la pandemia de la covid-19, aunque desde los primeros momentos se orientaron a intentar “parar el golpe” lo mejor que han podido: “No estábamos preparados”. Asegura que han aprendido de esta situación y valora la actitud del gobierno de intentar no dejar a nadie atrás.

Es consciente de que mucha gente piensa que los diputados del Parlamento canario no están “pegados a la realidad”, aunque recuerda que los representantes públicos son también personas que viven en las calles y sufren las mismas vicisitudes que el resto de la ciudadanía. 

Aprobado de Ciudadanos

La portavoz de Ciudadanos, Vidina Espino, afirma que el último año ha sido “complicado” y nada fácil de gestionar, por lo que concede un aprobado al Gobierno canario por “intentar hacer las cosas” aunque considera que tenía que haber asumido algunas propuestas de la oposición. Estima que el “lastre” ha sido la Consejería de Derechos Sociales “que ha fallado estrepitosamente”.

Sobre la actitud de la oposición, también la valora positivamente porque entiende que “ha arrimado el hombro”, como lo demuestra la unanimidad en la aprobación del plan Reactiva Canarias. Ha estado al lado del gobierno pero se ha escuchado poco a la oposición.

Lamenta que la gestión de las ayudas no haya sido tan ágil, como las ayudas al alquiler, que tan solo han llegado a 1400 personas, “algo que no nos podemos permitir”. Asegura que lo mismo sucede con las partidas aprobadas para las empresas y los autónomos. Propone que el Gobierno canario cuente con cabildos y ayuntamientos para agilizar los trámites.

Diversificar la economía

El portavoz de la Agrupación Socialista Gomera, Casimiro Curbelo, concede un “aprobado alto” a un gobierno que ha tenido que gestionar “veinte mil calamidades” y ha hecho todos los esfuerzos “para que este barco no se hunda”. Pone de relieve la dificultad de esta actuación ante los déficits estructurales que sufre Canarias por su alta dependencia del exterior: “Haber aguantado toda esta crisis con una caída de más del 20% supone que hay que darle un premio al presidente del gobierno, lo que no quiere decir que no se hayan hecho algunas cosas mal”.

A su juicio, el reto que tiene por delante el Gobierno canario es diversificar la economía: “Esa es la clave”. A este respecto, apuesta por el desarrollo del sector primario, las energías renovables, la digitalización, “y, en definitiva, la economía circular, algo para lo que ahora vamos a tener medios”. Afirma que no quiere ser crítico con los proyectos de implantación de un tren en las islas capitalinas, pero apuesta por las inversiones “que cambien la estructura económica”. 

Estrategia “vergonzosa” en inmigración

El portavoz de Nueva Canarias, Luis Campos, concede un “notable alto” a la gestión del Gobierno canario por su capacidad de respuesta ante la pandemia: “Ha demostrado estar por encima de la media” de otros gobiernos. Sobre la valoración del trabajo de la oposición, asegura que la dividiría en dos parte: la responsabilidad de Coalición Canaria “en los momentos cruciales” y los que están “subidos en el monte de la demagogia” como es el caso del PP, “contrario absolutamente a todo”.

Durante el debate, su grupo quiere poner el acento sobre la crisis migratoria, algo en lo que, dice, van a ser “muy contundentes” ante la “vergonzosa” estrategia migratoria de la Unión Europea y la actitud de su “discípulo aventajado”: el Gobierno de España, que ha convertido a Canarias en una “cárcel”. 

El PP, “tirado al monte”

El portavoz de Sí Podemos Canarias, Manuel Marrero, considera que el Gobierno canario “ha superado con creces la gestión de la pandemia en momentos tan difíciles”. A su juicio, habría que concederle un “notable como mínimo”. Respecto a la labor de la oposición, distingue dos tipos: la de Coalición Canaria, que “ha mantenido una cierta responsabilidad, porque sabe lo difícil que es llevar adelante la gestión y se le puede dar un aprobado”, y la del PP, “que no supera el muy deficiente, “porque se ha tirado al monte y no ha colaborado”. 

Defiende la gestión de su partido en la Consejería de Asuntos Sociales, porque ha realizado una gestión “razonablemente buena” en un área “complicada”, máxime si se tiene en cuenta el punto de partida. Espera que la gestión avance en los próximos meses cuando comience a resolverse el déficit de personal.

Sobre las desavenencias con el PSOE por el nombramiento de Blas Acosta como viceconsejero de Economía, Marrero señala que Podemos siempre ha sido un grupo “leal”, lo que no obsta para mostrar sus discrepancias con algunos nombramientos, como el de Acosta y el de Conrado Domínguez en el Servicio Canario de Salud: “No nos parecían oportunos, pero no nos correspondía nombrarlos”. 

CC dispuesta a “sentarse a hablar”

El portavoz de CC-PNC, José Miguel Barragán, destaca la poca disposición del Gobierno a la negociación con la oposición, motivo por el que le concede una valoración insuficiente, que sería muy deficiente en caso de que no hubiera habido pandemia.

Asegura que no hay una relación fluida entre los miembros del Gobierno que, a su juicio, funcionan como compartimentos estancos: “O cambian las cosas o van a tener dificultades”. Afirma que Ángel Víctor Torres puede convocar elecciones o agotar la legislatura, algo para lo que le ha ofrecido su experiencia de que se puede gobernar en minoría. Señala que su grupo estaría dispuesto a “sentarse a hablar”.

“Lamentable gestión” en políticas sociales 

A través de su portavoz, Australia Navarro, el PP valora la acción de gobierno con un suspenso, pues “no han hecho los deberes ni han aprendido la principal lección de la pandemia, que es ser menos arrogantes y más eficientes”. Asegura que a Torres “le sobra autocomplacencia y le falta autocrítica” y que tiene una visión de la realidad “bastante distorsionada”.

Recuerda que es el gobierno que más recursos ha administrado, unos 10.000 millones de euros, y ha ofrecido muy pocos resultados. En particular, destaca la “lamentable gestión” en las políticas sociales.